王朔，作家、影视编剧，自上世纪90年代因《王朔文集》出名以来，他就一直站在“争议”的话题上，除了他的感情经历之外，更是他犀利的点评，在公开的文字或场合下，王朔从不掩饰对名人的不满和批判。
因为这股“痞子”之风，甚至有人称他为“文坛恶评家”，当然也有人支持王朔批评领域，著名作家王蒙评：他和他的伙伴们的“玩文学”恰恰是对横眉立目、高踞人上的救世文学，破了一些伪崇高的假面……
王朔属于文坛，白岩松是主持人，人称“央视名嘴”，他还获得过电视台十佳优秀播音员，2012年，还担任了伦敦奥运会开闭幕的解说，白岩松，以“轻松、快乐、富有趣味”的主持风格，深受观众喜欢。
除主持外，他更是为大众发声，痛斥瘦肉精、三聚氰胺事件，他永远站在第一线，虽然两个人看似是没有交集，但因为一本书却擦出了点评火花，白岩松42岁那年，写了一本《痛病快乐着》。
这是一本自传体，40多岁的白岩松，也进入了不惑之年，十年的打拼经历，让他感慨颇多，痛并快乐着，因此写下的这10年的是是非非，这不仅仅是一本自传体，更是这10年的打拼的感想。
他在《痛并快乐着》中用了一句话总结了一下这10年：在人的一生中，幸福占5%，痛苦5%，剩下的90%就是平淡，但是这5%的幸福又能够让人们忍受那5%的痛苦并接受90%的平淡。
白岩松说的这句话是一点都没错，每个人的一生所经历的幸福都是很少的，剩下的全是平淡的生活，只有平淡才是真正的人生，职场的争斗、热恋到新婚的激情，到最后无一都会趋向平淡，能够在平淡中保持幸福感，这才是真正的幸福。
别看白岩松站在台上风光无限，他这10年面对镜头付出的辛苦又有多少人知道呢？台上一分钟，台下十年功，任何一个人的成功都来之不易，白岩松也是一样。
出版《痛并快乐着》之后，引起了读者很大的共鸣，不少的人看了之后，都觉得白岩松写得得非常好，他不仅仅是在写自己，更是在写我们每一个人。
然而王朔看了之后，犀利的点评白岩松：自以为的真诚，不过是骨子里的做作。
两人的成长经历各不相同，行事风格上也大相径庭，王朔向来心直口快，他的点评听起来十分尖锐，面对王朔的点评，白岩松很平淡的回应：能够得到“王老师”的批判证明自己还挺“够格”。
白岩松是一个走在镜头面前的人，属于大众人物，他自然不可能跟王朔一样“骂街”，简简单单的一句话，就能看出白岩松的自我修养和良好的教育。
在笔者看来，王朔也并非为人不行，这毕竟只是两位名作家之间的语言博弈，两人年龄不同，思想不同，需要考虑的事也不同，值得庆幸的是，王朔的“调侃”揭开了一些假相，虽然引发的争议很大。
而白岩松为社会服务，他考虑的是大众，他说话必须要考虑全面，不能因为个人情绪去影响整件事，这两人都是值得尊敬的人，他们在各自的领域发光发热，白岩松回应，最为人认同的一句话便是：“我尊重你说话的权利，但我也有选择不同意的权利”，这个豁达的态度，恐怕少有人能够达到。